Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 10300H — два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність, другий — на продуктивність у мобільних робочих станціях 2020 року. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає Core i5 10300H в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 на 42% вище), що робить його кращим для швидкого відгуку системи, веб-серфінгу та офісних завдань. Однак у багатоядерних сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, i5 10300H демонструє невелику перевагу (4863 проти 4401 в Cinebench R23). Загальний рахунок i3 1305U — 49 балів, у i5 10300H — 43, що підтверджує кращу збалансованість новішої моделі.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1305U значно швидший — 2131 бал у Geekbench 6 проти 1512 у i5 10300H, що дає приріст до 40%.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 10300H трохи випереджає в Cinebench R23 (4863 vs 4401), але i3 1305U має вищий Passmark (8789 vs 8365).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, однак i3 1305U (2023) виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має кращий показник (25 балів проти 20), що може дати невелику перевагу в простих іграх та відтворенні відео.
  • Рік випуску та покоління: i3 1305U (2023) новіший за i5 10300H (2020), що пояснює його лідерство в одноядерних тестах і кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 4863

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 4633

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 8365

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1305U i5-10300H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1305U чи i5 10300H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i3 1305U має перевагу завдяки вищим частотам. Однак i5 10300H може бути кращим у важких багатоядерних іграх, хоча обидва не призначені для геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати i3 1305U замість i5 10300H для роботи?

Так, якщо ваші завдання — офісні програми, браузер та легкий мультимедіа. Для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду i5 10300H може бути трохи продуктивнішим у багатопотоці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1305U новіший і, ймовірно, споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить i5 10300H для ігор у 2025 році?

i5 10300H застарів для сучасних ігор — його одноядерна продуктивність значно нижча, ніж у нових моделей. Для комфортного геймінгу краще розглянути i3 1305U або новіші чипи.

Який процесор краще вибрати для ноутбука загалом?

Intel Core i3 1305U — кращий вибір для більшості користувачів завдяки вищій одноядерній швидкості, новішій архітектурі та кращому загальному рейтингу (49 проти 43).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.