Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 11260H — це двобій між сучасним енергоефективним чипом для ультрабуків та потужним мобільним процесором для ігрових і робочих ноутбуків. i3 1305U вийшов у січні 2023 року, тоді як i5 11260H дебютував у травні 2021-го. Обидва належать до сімейства Intel, але орієнтовані на різні завдання: перший — на автономність і повсякденні сценарії, другий — на багатопотокову роботу та ресурсоємні програми. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та реальній продуктивності.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1394, Geekbench 6: 2131 проти 1890), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань і вебсерфінгу. Однак Core i5 11260H значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8990 проти 4401, а Passmark багатоядерний — 15753 проти 8789. Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності i5 11260H краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор. Якщо вам потрібна енергоефективність і компактність — обирайте i3 1305U. Якщо продуктивність у важких задачах — i5 11260H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11260H майже вдвічі швидший за i3 1305U в Cinebench R23 багатоядерному (8990 проти 4401) та Passmark (15753 проти 8789).
  • Одноядерна швидкість: i3 1305U випереджає i5 11260H у Cinebench R23 одноядерному (1598 проти 1394) та Geekbench 6 (2131 проти 1890).
  • Компіляція та рендеринг: i5 11260H значно ефективніший у Clang compilation (54.4 Klines/sec проти 21.9) та Ray tracing (12.5 Mpixels/sec проти 7.07).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі Raptor Lake-U, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік виходу: i3 1305U новіший (2023) порівняно з i5 11260H (2021), що дає йому перевагу в сучасних інструкціях та підтримці пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1305U i5-11260H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1305U чи i5 11260H?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (26 балів проти 25). У тестах він показує вищі результати в обробці зображень і рендерингу, що важливо для ігрових сцен.

Чи варто вибирати i3 1305U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео i3 1305U підійде, але для серйозного рендерингу краще взяти i5 11260H. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що значно пришвидшить експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1305U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Raptor Lake-U. Він кращий для ультрабуків з автономністю.

Чи підходить i5 11260H для програмування та компіляції?

Так, i5 11260H значно швидший у компіляції коду (54.4 Klines/sec проти 21.9), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для вебсерфінгу, офісних програм та перегляду відео i3 1305U буде оптимальним завдяки вищій одноядерній продуктивності та меншому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.