Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023 рік) та Intel Core i5 11400H (2021 рік) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає Core i3 1305U в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (9315 проти 4401), а в Passmark багатоядерний — майже вдвічі (15629 проти 8789). Однак i3 1305U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1598 проти 1466 у Cinebench R23) і значно економніший, що робить його ідеальним для офісних завдань та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i5 11400H. Для повсякденної роботи та тривалої автономності — i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9315 проти 4401) та Passmark багатоядерному (15629 проти 8789), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U випереджає i5 11400H у Cinebench R23 одноядерному (1598 проти 1466) та Geekbench 6 одноядерному (2131 проти 1967), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки майже ідентичний (25 у i3 проти 26 у i5), тому для базових завдань обидва підходять однаково, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: i5 11400H значно швидший у Clang compilation (54.7 проти 21.9 Klines/sec) та Ray tracing (13.1 проти 7.07 Mpixels/sec), тоді як i3 1305U краще справляється з File compression (544.7 проти 435.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1305U i5-11400H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22-27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1305U чи i5 11400H?

Intel Core i5 11400H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить i3 1305U для роботи з відео та фото?

Так, i3 1305U впорається з базовим редагуванням фото та відео завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу або 4K-відео краще обрати i5 11400H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи достатньо i3 1305U для офісних завдань?

Так, i3 1305U чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером, електронною поштою. Він демонструє високу швидкість в однопотокових тестах, що важливо для повсякденних програм.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 11400H значно швидший у компіляції коду (54.7 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у i3), тому для розробників програмного забезпечення він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.