Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 12400F — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU без вбудованої графіки. Якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною обчислювальною потужністю, це порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає i3 1305U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (12047 проти 4401). В одноядерній продуктивності перевага також на боці i5, хоча менш разюча. Однак i3 1305U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для ігор або роботи — обирайте i5-12400F. Для мобільного пристрою з помірними навантаженнями — i3-1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (12047 проти 4401), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i5-12400F також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2300 проти 2131), але різниця не така критична.
  • Інтегрована графіка: i3-1305U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-12400F його позбавлений — для роботи останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3-1305U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: i3-1305U — мобільний процесор для ультрабуків, i5-12400F — десктопний CPU для ігрових та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 12047

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 9477

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i3 1305U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи ПК з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1305U?

Intel Core i3 1305U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Він встановлюється в ультрабуки та забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео?

Intel Core i5 12400F значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу відео. За умови наявності потужної відеокарти він забезпечить високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.