Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 12500 — це два процесори різних лінійок, що підходять для сучасних ноутбуків. Перший належить до серії 13-го покоління та орієнтований на енергоефективність, другий — до 12-го покоління, але пропонує значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та іншими показниками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 значно випереджає Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 3 рази, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Водночас i3 1305U демонструє гідну однопотокову продуктивність, поступаючись лише ~13% в одноядерному Geekbench 6. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), тому i3 1305U краще підійде для простих офісних завдань і тривалої автономності, а i5 12500 — для роботи з важкими додатками, монтажем або іграми.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12500 майже втричі потужніший за i3 1305U в Cinebench R23 (12528 проти 4401) та в 2,2 раза в Geekbench 6 (10163 проти 4528).
  • Однопотокова швидкість: i5 12500 випереджає i3 1305U приблизно на 13-16% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2469 vs 2131; Cinebench R23: 1810 vs 1598).
  • Інтегрована графіка: i5 12500 має вищий бал за графіку (32 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі 13-го покоління, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Рік виходу: i3 1305U новіший (2023) проти i5 12500 (2022), але i5 все одно забезпечує значно вищу обчислювальну потужність у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 61.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 75M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 240 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1197 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i5-12500
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i5 12500?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом процесорам може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i3 1305U замість Intel Core i5 12500 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером і поштою i3 1305U цілком достатньо, а його енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i5 12500?

Intel Core i5 12500 значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (різниця в 2-3 рази в тестах Cinebench та Geekbench).

Чи велика різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 12500?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1305U як представник серії U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 12500 значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 71.5 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у i3 1305U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.