Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 7400 — два представники різних поколінь: перший вийшов у 2023 році, другий — у 2017. Незважаючи на молодший індекс серії, i3 1305U демонструє помітно вищу однопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. Водночас i5 7400, як повноцінний десктопний процесор, може бути цікавим для стаціонарних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає i5 7400 майже в усіх тестах: одноядерний Cinebench R23 на 72% вищий (1598 проти 928), Geekbench 6 одноядерний — на 77% (2131 проти 1201). Багатоядерна перевага також суттєва: 4401 проти 3380 у Cinebench R23. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 1305U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків та офісних завдань. i5 7400 залишається варіантом для бюджетних десктопів, де не потрібна висока швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U значно швидший — 59 балів проти 34 у i5 7400, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1598 vs 928) та Geekbench 6 (2131 vs 1201).
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1305U має 10 балів проти 8 у i5 7400, а в Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 30% (4401 vs 3380).
  • Інтегрована графіка: i3 1305U отримав 25 балів проти 17 у i5 7400, що дає кращу продуктивність у простих графічних завданнях.
  • Дата виходу: i3 1305U (січень 2023) на шість років новіший за i5 7400 (січень 2017), що пояснює архітектурні переваги.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i3 1305U — мобільний процесор із TDP 15W, тоді як i5 7400 — десктопний із TDP 65W, тому i3 значно економніший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 3380

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 3463

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 12.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 9.3M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 1.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 76.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 438 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2083
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 5472

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Kaby Lake
Номер моделі i3-1305U i5-7400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) HD Graphics 630

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 7400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку. Для ігор краще обрати дискретну відеокарту.

Чи варто замінювати i5 7400 на i3 1305U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість в однопотокових завданнях (браузинг, офісні програми) та нижче енергоспоживання. Але врахуйте, що i3 1305U — мобільний процесор, і для десктопа знадобиться материнська плата з відповідним сокетом.

Який процесор кращий для багатозадачності?

i3 1305U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 4401 vs 3380), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та фоновими завданнями.

Чи підходить i3 1305U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 1305U буде прийнятним завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Однак для професійної роботи з відео краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 1305U споживає значно менше енергії (15W проти 65W у i5 7400), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.