Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 8400 — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 2017 року, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю. Однак Intel Core i5 8400 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у більшості тестів, що важливо для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для офісних завдань — обирайте i3 1305U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5 8400.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1305U має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1598 проти 1028, Geekbench 6 одноядерний — 2131 проти 1414.
  • Intel Core i5 8400 помітно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5852 проти 4401, Clang compilation — 36 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec.
  • Core i3 1305U випереджає в завданнях, пов'язаних із текстом і фото: Text processing — 221.1 pages/sec проти 139, Photo processing — 46.9 images/sec проти 49.9 (незначна перевага i5).
  • Core i5 8400 краще справляється з рендерингом PDF і розмиттям фону: PDF Renderer — 156.8 Mpixels/sec проти 113.3, Background blur — 33.8 images/sec проти 18.9.
  • Попри те, що i3 1305U новіший, i5 8400 має вищий багатоядерний бал Passmark (9237 проти 8789), що свідчить про його перевагу в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i5-8400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1305U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша. Core i5 8400 у парі з дискретною відеокартою забезпечить кращий ігровий досвід завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи варто міняти i5 8400 на i3 1305U?

Ні, якщо ви використовуєте стаціонарний ПК — i5 8400 продуктивніший у багатозадачності та рендерингу. i3 1305U доцільний лише для заміни в ноутбуці, де важлива енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1305U — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Для яких завдань краще підійде i3 1305U?

i3 1305U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, роботи з текстом і фото, а також для легких мультимедійних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 8400 значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг PDF, компіляція коду та обробка відео. Для професійної роботи з контентом він кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.