Intel Core i3 1305U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i5 9400F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2019 року, орієнтований на продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1020) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Натомість Intel Core i5 9400F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у більшості завдань (Cinebench R23 багатоядерний: 5581 проти 4401) і кращі показники в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Якщо вам потрібен процесор для ігор або робочих станцій з вимогливим ПЗ, i5 9400F буде кращим вибором. Для мобільності та економії енергії обирайте i3 1305U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1305U значно випереджає i5 9400F у Cinebench R23 (1598 проти 1020) та Geekbench 6 (2131 проти 1474), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 9400F перемагає в Cinebench R23 (5581 проти 4401) та Geekbench 6 (5302 проти 4528), що робить його кращим для багатозадачності та ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів, однак i3 1305U створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як i5 9400F потребує потужнішої системи охолодження.
  • Спеціалізовані завдання: i5 9400F краще справляється з компіляцією коду (34.8 проти 21.9 Klines/sec) та рендерингом PDF (141.6 проти 113.3 Mpixels/sec), тоді як i3 1305U швидше в текстових операціях (221.1 проти 142.6 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 19), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i5-9400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 6
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core i5 9400F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє ефективніше працювати з дискретною відеокартою. Однак i3 1305U може бути прийнятним для нетребувальних ігор на ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео та графікою?

Так, але з обмеженнями. i3 1305U впорається з базовим редагуванням відео та фото, однак для професійної роботи з рендерингом або 3D-графікою краще обрати i5 9400F, який має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1305U є мобільним чипом з низьким TDP, тому він споживає значно менше енергії, ніж i5 9400F, який потребує стаціонарного блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F у ноутбуці?

Ні, Intel Core i5 9400F — це десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Він не встановлюється в ноутбуки через високе енергоспоживання та вимоги до охолодження.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа?

Intel Core i3 1305U краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу в браузері та офісних додатках без додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.