Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 10700F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. i3 1305U належить до серії Raptor Lake-U, орієнтованої на ультрабуки, тоді як i7 10700F — це настільний чип Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: мобільна ефективність чи багатоядерна потужність для стаціонарного ПК.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає i3 1305U у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12250 проти 4401), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та ігор. Однак i3 1305U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2131 проти 1664) і кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1305U, якщо максимальна потужність у стаціонарі — i7 10700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700F майже втричі швидший у Cinebench R23 (12250 проти 4401) та Passmark (16414 проти 8789).
  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U випереджає в Geekbench 6 (2131 проти 1664) та Cinebench R23 (1598 проти 1255).
  • Енергоефективність: i3 1305U створений для мобільних пристроїв, споживає значно менше енергії, що відображено у рейтингу 100 балів.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий рейтинг (25 та 26), але i7 10700F потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Сфера застосування: i3 1305U — для тонких ноутбуків і повсякденних завдань, i7 10700F — для потужних настільних ПК, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1305U i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1305U чи i7 10700F?

Intel Core i7 10700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор також важлива відеокарта, а i7 10700F не має інтегрованої графіки.

Чи підходить i3 1305U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, i3 1305U значно поступається i7 10700F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U набагато енергоефективніший — він розроблений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, тоді як i7 10700F потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i3 1305U — для мобільності, i7 10700F — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються, але i3 1305U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і менше споживає енергії, що робить його зручнішим для роботи в дорозі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.