Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 1165G7 — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake, вийшов у 2023 році, тоді як другий — представник 11-го покоління Tiger Lake (2020). Незважаючи на різницю у віці та позиціонуванні, обидва чипи мають свої сильні сторони: i3 1305U пропонує свіжішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність, а i7 1165G7 — більше ядер і вищу багатопотокову потужність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1504, Geekbench 6: 2131 проти 2027) та демонструє вищий Passmark одноядерний результат (3255 проти 2802). Він також енергоефективніший, що важливо для автономності. Однак Intel Core i7 1165G7 лідирує в багатоядерних сценаріях завдяки більшій кількості ядер (4+8 проти 2+8) — Cinebench R23 багатоядерний 6070 проти 4401, а Passmark багатоядерний 10181 проти 8789. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових завданнях (ігри, офісні програми) та економія енергії — обирайте i3 1305U. Для роботи з відео, компіляцією або іншими багатопотоковими навантаженнями краще підійде i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U має вищі результати в Cinebench R23 (1598 проти 1504) та Geekbench 6 (2131 проти 2027), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно випереджає суперника в Cinebench R23 (6070 проти 4401) та Passmark багатоядерному (10181 проти 8789) завдяки більшій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 показує кращі результати в обробці зображень (Background blur 27.4 проти 18.9 images/sec) та PDF-рендерингу (166.4 проти 113.3 Mpixels/sec), хоча загальний бал графіки незначно вищий.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 1305U, як новіший, споживає менше енергії завдяки оптимізованій архітектурі Raptor Lake.
  • Швидкість компіляції: Intel Core i7 1165G7 майже вдвічі швидше компілює код (Clang 39.7 проти 21.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1305U i7-1165G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 12-28x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1305U чи i7 1165G7?

Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Проте i7 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх, чутливих до графіки.

Чи варто вибирати i3 1305U замість старішого i7 1165G7?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність і швидкодія в офісних завданнях. Але для багатозадачності та важких обчислень i7 1165G7 залишається сильнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 1165G7 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 6070 проти 4401).

Чи є різниця в енергоспоживанні між i3 1305U та i7 1165G7?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1305U, як новіший, споживає менше енергії завдяки архітектурі Raptor Lake, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду краще підходить i7 1165G7 (Clang 39.7 проти 21.9 Klines/sec). Для написання коду та роботи з IDE достатньо i3 1305U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.