Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 11700 — це два процесори, які представляють різні покоління та призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — потужний настільний CPU 2021 року. Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність, i3 1305U стане чудовим вибором. Але для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, i7 11700 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 багатоядерному (11072 проти 4401). Він також швидше обробляє зображення, відео та складні обчислення. Натомість Intel Core i3 1305U пропонує кращу однопотокову продуктивність (1598 проти 1441 у Cinebench R23 одноядерному) та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 1305U має 2 продуктивних і 8 ефективних ядер (10 потоків), тоді як i7 11700 — 8 повноцінних ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 11700 набирає 11072 бали, що майже в 2.5 рази більше, ніж 4401 у i3 1305U. У Passmark CPU багатоядерний розрив ще більший: 19689 проти 8789.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U незначно випереджає в одноядерних тестах — 1598 проти 1441 у Cinebench R23 та 3255 проти 3121 у Passmark CPU, що свідчить про ефективнішу архітектуру Raptor Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як i7 11700 вимагає 65 Вт і потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 11700 має дещо кращу інтегровану графіку (29 балів проти 25), що забезпечує трохи вищу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1441
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 11072

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2143
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 9325

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3121
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 19689

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1305U i7-11700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700 краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор важлива й дискретна відеокарта, а i3 1305U може бути достатнім для легких та старих ігор.

Чи варто вибирати i3 1305U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в легких редакторах i3 1305U підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i7 11700 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1305U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1305U з настільним i7 11700?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i3 1305U створений для ультрабуків з акцентом на автономність, а i7 11700 — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i7 11700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах він майже вдвічі швидший у багатоядерних сценаріях, ніж i3 1305U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.