Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 1280P — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1305U — це енергоефективна модель 2023 року для ультрабуків, тоді як i7 1280P — потужніший чіп 2022 року з серії P, призначений для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (11666 проти 4401), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж удвічі (10823 проти 4528). Водночас i3 1305U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1598 vs 1651 у Cinebench R23) та однакову з i7 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, обирайте i7 1280P. Для базових офісних і мультимедійних сценаріїв i3 1305U буде економічнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P має значно вищі бали в Cinebench R23 (11666) та Geekbench 6 (10823), що робить його кращим для важких завдань, ніж i3 1305U (4401 та 4528 відповідно).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P незначно випереджає i3 1305U в однопотокових тестах (1651 vs 1598 у Cinebench R23, 2325 vs 2131 у Geekbench 6), що вказує на близьку швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P отримав вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення та споживання енергії в оптимальних умовах.
  • Дата виходу: i3 1305U є новішою моделлю (2023 рік), тоді як i7 1280P вийшов у 2022 році, що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1305U чи i7 1280P?

Intel Core i7 1280P має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 25) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 1280P для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i3 1305U цілком достатньо завдяки близькій однопотоковій продуктивності. i7 1280P виправданий лише при роботі з важкими додатками, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії в оптимальних умовах.

Чи є різниця в швидкості компіляції коду між цими процесорами?

Так, i7 1280P значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 94.4 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у i3 1305U, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1280P значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 11666 vs 4401), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.