Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake-U) та призначені для тонких і легких ноутбуків. Вони мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Core i7 1355U пропонує більше ядер, вищі частоти та значно кращі результати в багатопотокових завданнях, тоді як Core i3 1305U є більш бюджетним рішенням для базових сценаріїв використання.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U є значно потужнішим процесором завдяки більшій кількості продуктивних ядер та вищим тактовим частотам. Він випереджає Core i3 1305U у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) більш ніж удвічі, а також демонструє кращу однопотокову продуктивність. Якщо ви плануєте працювати з вимогливими додатками, редагувати відео або грати в ігри, i7 1355U буде кращим вибором. Для офісних завдань та веб-серфінгу можливостей i3 1305U цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1355U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) проти 5 ядер (1+4) у Core i3 1305U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9273 проти 4401.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1355U швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2466 проти 2131 у i3 1305U.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1355U отримав вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото (64.2 проти 46.9 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому рівень тепловиділення та споживання енергії в них схожий.
  • Рендеринг та компіляція: Core i7 1355U значно швидший у трасуванні променів (12.5 проти 7.07 Mpixels/с) та компіляції коду (58.7 проти 21.9 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i7-1355U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 2
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1305U чи i7 1355U?

Core i7 1355U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 1355U для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності i3 1305U цілком достатньо. Переплата за i7 1355U виправдана лише якщо ви працюєте з важкими додатками, редагуєте відео або виконуєте багатозадачні сценарії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Наскільки i7 1355U швидший у відеомонтажі?

У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, i7 1355U приблизно вдвічі швидший за i3 1305U. Наприклад, у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7 становить 9273 проти 4401 у i3.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Core i7 1355U значно краще підходить для компіляції коду: його результат у тесті Clang compilation становить 58.7 Klines/с проти 21.9 Klines/с у i3 1305U. Для розробки програмного забезпечення i7 буде більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.