Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel 13-го покоління: енергоефективний Core i3 1305U та потужніший Core i7 1360P. Обидві моделі вийшли в січні 2023 року, але належать до різних лінійок і мають суттєво різну продуктивність. Core i3 1305U орієнтований на базові завдання та тривалу автономність, тоді як Core i7 1360P пропонує значно вищу багатопотокову потужність завдяки більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності за результатами бенчмарків.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P є значно продуктивнішим за Core i3 1305U, особливо в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12279 проти 4401). Core i7 також випереджає в одноядерних тестах, рендерингу, компіляції та обробці фото. Водночас Core i3 1305U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Core i7 1360P. Для базових потреб і економії батареї підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1360P має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (12279 проти 4401) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (10233 проти 4528).
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1360P випереджає Core i3 1305U на ~15-18% у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1360P набирає 31 бал проти 25 у Core i3 1305U, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 1305U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Обробка даних: Core i7 1360P значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 544.7 MB/s) та компілює код (64.8 Klines/s проти 21.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 1305U чи Core i7 1360P?

Core i7 1360P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва процесори можуть бути недостатні без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Core i7 1360P замість Core i3 1305U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань та веб-серфінгу Core i3 1305U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва створені для мобільних пристроїв. Core i3 1305U — для ультрабуків із акцентом на автономність, Core i7 1360P — для продуктивних ноутбуків із потужним охолодженням.

Яка різниця в продуктивності при роботі з фото та відео?

Core i7 1360P обробляє фото вдвічі швидше (103.1 images/s проти 46.9) і рендерить PDF майже втричі швидше (309.1 Mpixels/s проти 113.3), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.