Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 1370P — це два представники лінійки Raptor Lake, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний варіант для базових завдань і повсякденного використання, другий — потужне рішення для продуктивної роботи та багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (13159 проти 4401), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2.5 раза (11385 проти 4528). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i7 пропонує кращу однопотокову продуктивність (73% проти 59%) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з важкими додатками — обирайте i7. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та базового редагування фото цілком вистачить i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1370P має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13159 проти 4401 у i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність: i7 набирає 73% у цьому показнику, тоді як i3 — лише 59%, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: у i7 показник 31% проти 25% у i3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100%, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Реальні завдання: у тесті File Compression i7 обробляє 1110 MB/s проти 544.7 MB/s у i3, а в Clang compilation — 82.3 Klines/s проти 21.9 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i7-1370P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в динамічних сценах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Intel Core i3 1305U цілком достатній. i7 1370P виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, базами даних або виконуєте багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, що робить їх однаково вигідними для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i3 1305U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i7 1370P через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще вибрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1370P значно швидше компілює код (82.3 Klines/s проти 21.9 Klines/s у i3), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.