Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 13800H — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків і офісних ноутбуків, другий — потужний процесор для продуктивних робочих станцій та ігрових лептопів. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який з них відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий (19120 проти 4401). Також i7 помітно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з файлами. Водночас Core i3 1305U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1598 у Cinebench R23) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7, якщо пріоритет — компактність і тривалий час роботи — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H має майже в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 4401), що робить його набагато кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13800H також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2534 проти 2131) та Cinebench R23 (1890 проти 1598), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H отримав вищий бал за вбудоване відео (38 проти 25), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • Загальний рейтинг: Core i7 13800H набирає 60 балів проти 49 у Core i3 1305U, що відображає його вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H значно потужніший в багатоядерних тестах і має вищий бал інтегрованої графіки, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та іншими повсякденними завданнями завдяки хорошій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Core i7 13800H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними завданнями. Для простих офісних сценаріїв Core i3 1305U буде оптимальним.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13800H випереджає Core i3 1305U в одноядерних тестах Geekbench 6 (2534 проти 2131) та Cinebench R23 (1890 проти 1598), тому він швидший у більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.