Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023 рік) та Intel Core i7 8650U (2017 рік) — це два мобільних процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ультрабуках. Незважаючи на молодший індекс, i3 1305U демонструє суттєво вищу однопотокову продуктивність завдяки свіжій архітектурі Raptor Lake. Однак i7 8650U має більше ядер (4 проти 2 продуктивних у i3), що може бути важливим у багатопотокових завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає Core i7 8650U майже в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 — 1598 проти 907, Geekbench 6 — 2131 проти 1393. Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та веб-браузингом. Однак у багатопотокових навантаженнях (рендеринг, архівація) перевага i3 не така значна через меншу кількість продуктивних ядер. Для повсякденних завдань, офісу та мультимедіа i3 1305U — кращий вибір. Якщо ж вам потрібна максимальна багатопотоковість у старому софті, i7 8650U може бути альтернативою, але загалом новіший i3 вигідніший.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1305U на 76% швидший у Cinebench R23 (1598 проти 907) та на 53% у Geekbench 6 (2131 проти 1393).
  • Багатоядерна продуктивність: i3 1305U випереджає i7 8650U на 19% у Cinebench R23 (4401 проти 3689) та на 30% у Geekbench 6 (4528 проти 3490).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1305U виконаний за техпроцесом Intel 7 (10 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U отримав 25 балів проти 17 у i7 8650U, що означає вищу продуктивність вбудованого відео для перегляду відео та простих ігор.
  • Дата виходу: i3 1305U (січень 2023) на 5,5 років новіший за i7 8650U (серпень 2017), що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 3689

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 3490

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i3-1305U i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1305U чи i7 8650U?

Для ігор кращий i3 1305U завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто міняти i7 8650U на i3 1305U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях (браузинг, офіс, фото). i3 1305U значно швидший в одноядерних тестах і має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1305U використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує нижче тепловиділення при аналогічному навантаженні.

Чи підтримує i3 1305U DDR5?

Так, Intel Core i3 1305U підтримує пам'ять DDR5-5200 та DDR4-3200, тоді як i7 8650U обмежений DDR4-2400. Це дає додаткову перевагу в швидкодії системи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для монтажу відео кращий i3 1305U завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (PDF Renderer, Photo processing). Однак для серйозного рендерингу обидва процесори слабкі — потрібні моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.