Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з різних епох: сучасного мобільного Core i3 1305U (2023 рік) та старшого настільного Core i7 8700 (2017 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК або апгрейду. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (7125 проти 4401) та Passmark (12836 проти 8789). Він також швидше обробляє відео, рендеринг і компіляцію. Натомість Core i3 1305U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2131 проти 1455) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних і енергоощадних систем. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатозадачність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 8700 має 6 ядер/12 потоків, тоді як i3 1305U — 5 ядер/6 потоків (1 продуктивне + 4 ефективних).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700 значно потужніший у Cinebench R23 (7125 проти 4401) та Passmark (12836 проти 8789).
  • Однопотокова швидкість: i3 1305U випереджає в Geekbench 6 (2131 проти 1455) та Cinebench R23 одноядерному (1598 проти 1222).
  • Енергоефективність: i3 1305U (TDP 15 Вт) споживає набагато менше енергії, ніж i7 8700 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків та міні-ПК.
  • Дата виходу: i3 1305U випущений у 2023 році, а i7 8700 — у 2017, що впливає на підтримку сучасних інтерфейсів і пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i7 8700 має перевагу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. Однак i3 1305U може бути достатнім для менш вимогливих проектів завдяки кращій однопотоковій швидкості.

Чи варто купувати Core i3 1305U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p i3 1305U підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 8700 через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Core i3 1305U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем та тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний i3 з настільним i7?

Так, хоча це різні сегменти, порівняння корисне для розуміння компромісів між продуктивністю та енергоспоживанням при виборі компонентів.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються, але i3 1305U забезпечує вищу однопотокову швидкість і менше нагрівається, що робить його зручнішим для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.