Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023 рік) та Intel Core i7 8700T (2018 рік) — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для компактних настільних ПК або потужних моноблоків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то повсякденна робота, чи багатозадачність.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидкої роботи з додатками та тривалої автономності в ноутбуках. Intel Core i7 8700T, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, тому краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність чи обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i3 1305U має вищі показники в Geekbench 6 (2131 проти 1403) та Passmark (3255 проти 2301), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 8700T перевершує в Geekbench 6 (4985 проти 4528) та Passmark (10179 проти 8789), що важливо для багатозадачності та професійних навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 1305U (Raptor Lake, 10 нм) споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1305U має перевагу (25 проти 19 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i3 1305U (2023) значно новіший, що означає підтримку сучасних технологій, тоді як Core i7 8700T (2018) базується на старішій архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 Немає даних

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 4985

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2301
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 10179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i3 1305U має вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції за низькою ціною. Але для енергоефективності та нових технологій краще обрати Core i3 1305U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core i3 1305U виконаний за новішим техпроцесом (10 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення та ідеально підходить для ноутбуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Core i7 8700T має перевагу в багатопотокових тестах, тому краще підходить для рендерингу відео. Core i3 1305U швидше працює з інтерфейсом програм, але поступається в фінальному експорті.

Чи можна використовувати Core i3 1305U для сервера?

Так, але він оптимізований для мобільних пристроїв. Для серверних навантажень Core i7 8700T з більшою кількістю ядер і потоків буде ефективнішим, особливо при паралельних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.