Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 8850H — це процесори з різних епох та призначення. Перший — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, а другий — потужний мобільний процесор 2018 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають свої сильні сторони, які варто порівняти.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Натомість Intel Core i7 8850H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях, таких як компіляція коду або рендеринг, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у простих програмах — обирайте i3 1305U. Для складних багатопотокових завдань краще підійде i7 8850H.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1305U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1598 проти 976 у i7 8850H, що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних програм.
  • Intel Core i7 8850H перевершує i3 1305U в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 5274 проти 4528, а Passmark багатоядерний — 10213 проти 8789.
  • Core i3 1305U значно енергоефективніший (TDP 15W проти 45W у i7 8850H), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків і тривалої роботи без заряджання.
  • У синтетичних тестах рендерингу та компіляції i7 8850H показує вищі результати: Clang compilation — 38.8 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec, PDF Renderer — 162.6 Mpixels/sec проти 113.3 Mpixels/sec.
  • Core i3 1305U виграє в операціях з файлами та тексті: File compression — 544.7 MB/sec проти 374.2 MB/sec, Text processing — 221.1 pages/sec проти 143.2 pages/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 5023

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 5274

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1305U чи i7 8850H?

Intel Core i7 8850H має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, хоча для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1305U у 2024 році?

Так, це чудовий вибір для офісних завдань, навчання та веб-серфінгу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i7 8850H краще справляється з рендерингом відео завдяки вищим багатоядерним показникам, що важливо для експорту та обробки важких проектів.

Чи можна порівнювати i3 1305U та i7 8850H за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння показує, що i3 1305U виграє в одноядерних тестах, а i7 8850H — у багатоядерних.

Який процесор має кращу автономність?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший, тому ноутбуки з ним працюють довше без підзарядки порівняно з i7 8850H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.