Intel Core i3 1305U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i7 9850H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. i3 1305U (Raptor Lake, 2023) — це енергоефективний чіп для ультрабуків, тоді як i7 9850H (Coffee Lake, 2019) — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу на легких ноутбуках. Натомість Intel Core i7 9850H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: він швидше компілює код, обробляє фото та відео, а також краще справляється з рендерингом. Якщо вам потрібна автономність і тиша — обирайте i3 1305U. Для ресурсоємних завдань, як-от монтаж або 3D-моделювання, краще підійде i7 9850H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U має вищі показники в Cinebench R23 (1598 проти 1188) та Geekbench 6 (2131 проти 1526), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H значно випереджає i3 1305U в Cinebench R23 (6961 проти 4401) та Geekbench 6 (5707 проти 4528), завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i7 9850H), що забезпечує довшу автономність.
  • Реальні завдання: i7 9850H швидше компілює код (41.3 Klines/sec проти 21.9), рендерить PDF (178.4 Mpixels/sec проти 113.3) та обробляє фото (53 images/sec проти 46.9).
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має трохи вищий показник (25 балів проти 21), що робить його кращим для простих графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9850H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужною дискретною графікою. i3 1305U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати i3 1305U для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео краще обрати i7 9850H, оскільки він значно швидше обробляє багатопотокові завдання, як-от рендеринг та експорт. i3 1305U впорається лише з легким редагуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1305U споживає 15 Вт, тоді як i7 9850H — 45 Вт. Тому i3 1305U забезпечує довшу автономність і менше нагрівається.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i3 1305U зазвичай встановлюють у бюджетніші ультрабуки, тоді як i7 9850H — у дорожчі ігрові ноутбуки та робочі станції. Варто орієнтуватися на загальну вартість пристрою.

Який процесор краще для програміста?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами краще підійде i7 9850H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. i3 1305U підійде для легшого програмування та веб-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.