Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 10900 — представники різних поколінь і класів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2023 року, другий — потужний настільний процесор 2020 року. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає Core i3 1305U у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується високими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість i3 1305U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор, рендерингу та професійної роботи краще обрати i9-10900, а для офісних завдань і мобільності — i3-1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i3 1305U — лише 5 ядер (1+4) і 6 потоків, що дає i9 перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i3 1305U випереджає i9 10900 у Geekbench 6 одноядерному (2131 проти 1637) завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1305U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 25), однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерному i9 10900 набирає 13399 балів проти 4401 у i3 1305U, що втричі більше, а в Passmark багатоядерному — 19835 проти 8789.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 13399

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 9249

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3030
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 19835

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1305U i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 1 10
Потоковий 2 20
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для сучасних ігор важлива також відеокарта, тому обидва чипи потребують потужної дискретної графіки.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1305U з настільним i9 10900?

Так, але це різні класи: i3 1305U створений для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а i9 10900 — для потужних ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. Це підтверджується результатами Geekbench 6 одноядерного (2131 проти 1637) та Cinebench R23 одноядерного (1598 проти 1367).

Для яких завдань краще використовувати Intel Core i3 1305U?

i3 1305U ідеально підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономну роботу в ультрабуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або роботи з великими даними. Однак для нових ігор та додатків варто розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.