Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 10900K — два абсолютно різних процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року з архітектурою Raptor Lake, тоді як другий — потужний десктопний флагман 2020 року на Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U — це сучасний мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків, офісних завдань та веб-серфінгу. Він випереджає i9 10900K в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1415), але значно поступається в багатопотокових завданнях (4401 проти 15366). Core i9 10900K, навпаки, є потужним десктопним рішенням для рендерингу, відеомонтажу та ігор, хоча потребує значно більше енергії та виділяє більше тепла. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії (i3 1305U) чи максимальна обчислювальна потужність (i9 10900K).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900K значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 15366 балів проти 4401 у i3 1305U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U випереджає i9 10900K в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1415, Geekbench 6: 2131 проти 1704), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: i3 1305U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням (TDP 15 Вт), тоді як i9 10900K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження, що робить i3 набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має кращу вбудовану графіку (UHD 630) порівняно з i3 1305U (UHD Graphics), що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i3 1305U призначений для ультрабуків та офісних ноутбуків, тоді як i9 10900K — для потужних десктопів, робочих станцій та ігрових ПК, де важлива багатопотокова обробка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1305U i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 10
Потоковий 2 20
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i9 10900K?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10900K завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. i3 1305U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, але лише якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він все ще потужний для рендерингу та відеомонтажу, але поступається новішим моделям (12-14 покоління) за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор енергоефективніший: i3 1305U чи i9 10900K?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) та сучаснішій архітектурі. Він ідеальний для ноутбуків з автономністю, тоді як i9 10900K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1305U з десктопним i9 10900K?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом і потужним десктопним процесором. Вони належать до різних сегментів, тому вибір залежить від типу пристрою (ноутбук чи ПК) та завдань.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10900K значно кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 4401). i3 1305U підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.