Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 11980HK — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний мобільний чип для ігрових лептопів та робочих станцій. Незважаючи на різницю в поколіннях (2023 проти 2021), i9 11980HK демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, тоді як i3 1305U з 5 ядрами (1P+4E) виграє в енергоспоживанні.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та нетривалих робочих сесій — Intel Core i3 1305U стане чудовим вибором. Для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри, Core i9 11980HK забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13977 проти 4401). Однак варто враховувати, що i9 вимагає потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK майже втричі швидший у Cinebench R23 (13977 проти 4401) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 5 ядер/6 потоків у i3 1305U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує майже однакові результати (2226 у i9 проти 2131 у i3), що робить i3 конкурентоспроможним у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що ідеально для ультрабуків, тоді як i9 11980HK потребує 65 Вт+ і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має кращу інтегровану графіку (UHD Graphics 750), однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i9 11980HK досягає 961.5 MB/s проти 544.7 MB/s у i3, що вдвічі швидше для архівації та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1305U i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 110 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати i3 1305U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео в 1080p i3 1305U впорається, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9 11980HK, який має в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший завдяки гібридній архітектурі (P- та E-ядра) і низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто зазначити, що i3 1305U зазвичай встановлюють у бюджетні ультрабуки, а i9 11980HK — у дорогі ігрові ноутбуки та робочі станції.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 11980HK значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. i3 1305U з 5 ядрами підходить для легких завдань, але не для одночасної роботи з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.