Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 12900H — два процесори, які представляють різні сегменти лінійки Intel. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки та базові завдання, тоді як другий — це потужне рішення для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Розгляньмо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням і сценаріями використання.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує Core i3 1305U в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (16587 проти 4401) та Geekbench 6 (11964 проти 4528). Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом і обробкою зображень. Однак Core i3 1305U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900H майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (16587 проти 4401).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12900H також випереджає Core i3 1305U (1908 проти 1598 у Cinebench R23 одноядерному).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає менше енергії, що підходить для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 12900H значно швидше стискає файли (898.1 MB/s проти 544.7 MB/s) та рендерить PDF (325.3 Mpixels/s проти 113.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900H значно потужніший, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Core i3 1305U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Core i9 12900H для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Core i3 1305U цілком достатньо. Core i9 12900H виправданий для відеомонтажу, 3D-моделювання або програмування.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Core i3 1305U ідеальний для легких ультрабуків з тривалим часом роботи. Core i9 12900H вимагає потужнішого охолодження і частіше встановлюється в ігрові або робочі ноутбуки.

Чи можна використовувати Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Core i9 12900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.