Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 12900HX — це два абсолютно різних класи процесорів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманська мобільна платформа для потужних ноутбуків, робочих станцій та ігрових систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i3 1305U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,3 рази, а в Geekbench 6 — у 3,2 рази. i3 1305U виграє лише в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для легких офісних завдань із тривалим часом автономної роботи. Для ігор, рендерингу, кодування та інших ресурсомістких завдань i9 12900HX є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i3 1305U має 5 ядер (1 P-ядро + 4 E-ядра), тоді як i9 12900HX — 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Тактові частоти: базова частота i3 1305U становить 1,2 ГГц, а i9 12900HX — 2,3 ГГц; максимальний турбо-розгін також вищий у i9 (5,0 ГГц проти 4,5 ГГц).
  • Кеш-пам'ять: об'єм кешу L3 у i9 12900HX складає 30 МБ, що значно більше, ніж 10 МБ у i3 1305U, що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i3 1305U становить лише 15 Вт, тоді як i9 12900HX має базовий TDP 55 Вт (до 157 Вт у турбо), що вимагає потужнішого охолодження.
  • Ігрова продуктивність: завдяки високій багатоядерній потужності та інтегрованій графіці Intel UHD (i9) або дискретній графіці, i9 12900HX забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1305U чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер, вищим частотам і потужнішій інтегрованій графіці. i3 1305U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи підійде Intel Core i3 1305U для рендерингу відео?

Для професійного рендерингу i3 1305U не підходить через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4401 бал). i9 12900HX справляється в 5 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший: його TDP 15 Вт проти 55 Вт у i9 12900HX. Це забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи можна використовувати i3 1305U для програмування?

Так, для базового програмування, компіляції невеликих проєктів і веб-розробки i3 1305U цілком достатньо. Для складних обчислень або компіляції великих кодів краще обрати i9 12900HX.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel Core i3 1305U. Він споживає менше енергії, менше гріється і забезпечує тиху роботу. i9 12900HX буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.