Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 12950HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають кардинально різне призначення. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i3 1305U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 4401) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Core i3 1305U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX має в 5,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23395 проти 4401), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i3 на 26% у Geekbench 6 одноядерному (2544 проти 2131), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 44 бали проти 25 у i3, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерному i9 набирає 32346 балів проти 8789 у i3, а в обробці файлів (File compression) i9 має 1090 MB/s проти 544.7 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи достатньо Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком вистачить для роботи з документами, браузером, поштою та відеодзвінками. Його енергоефективність дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

У чому різниця в енергоспоживанні між i3 1305U та i9 12950HX?

Core i3 1305U має TDP близько 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Core i9 12950HX споживає до 55 Вт, потребує потужнішого охолодження та зменшує автономність ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 12950HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 4401). Він впорається з рендерингом та експортом відео набагато швидше.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто зазначити, що i9 12950HX зазвичай значно дорожчий. Вибір залежить від бюджету: i3 підійде для недорогих ноутбуків, а i9 — для преміальних ігрових або робочих моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.