Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 13900H — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, де важлива автономність, а другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 4401) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2131). Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє складні завдання. Однак Core i3 1305U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор — обирайте i9-13900H. Для повсякденних завдань і економії заряду — i3-1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H у 4 рази потужніший за i3-1305U в Cinebench R23 (17856 проти 4401 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900H на ~25% швидший в Geekbench 6 (2676 проти 2131 балів).
  • Інтегрована графіка: i9-13900H має значно кращу графіку (40 балів проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-1305U споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Типові завдання: i3-1305U справляється з офісними програмами та веб-серфінгом, тоді як i9-13900H підходить для рендерингу, компіляції коду та важких багатозадачних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Core i3 1305U підходить лише для дуже легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900H для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, поштою та браузером потужностей Core i3 1305U цілком достатньо. Core i9 13900H буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор має кращу автономність?

Core i3 1305U споживає менше енергії, тому ноутбуки з ним зазвичай працюють довше від акумулятора. Core i9 13900H потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця колосальна: Core i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Core i3 1305U — лише 4401. Це в 4 рази більше.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Однозначно Intel Core i9 13900H. Його висока багатопотокова продуктивність значно прискорює рендеринг та експорт відео. Core i3 1305U не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.