Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 13900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків і офісних завдань, другий — флагман для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF — безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 9 разів вищий (39012 проти 4401), а в Geekbench 6 — у 4,5 рази. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Intel Core i3 1305U, своєю чергою, виграє за енергоефективністю (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо компактність і економія енергії — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF у Cinebench R23 набирає 39012 балів, що майже в 9 разів більше за 4401 у i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF випереджає i3 1305U на ~40% у Geekbench 6 (2996 проти 2131).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як i3 1305U має базову графіку для офісних завдань.
  • Цільове призначення: i3 1305U — для тонких ноутбуків, i9 13900KF — для потужних настільних ПК та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 39012

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 20166

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 5 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1305U чи i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2996 проти 2131). Для сучасних ігор обирайте i9.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для рендерингу відео?

Ні, його багатопотокова продуктивність низька (Cinebench R23: 4401 балів). Для рендерингу краще використовувати i9 13900KF (39012 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i3 1305U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13900KF — 125 Вт. Для ноутбуків i3 кращий.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 13900KF?

Так, i9 13900KF не має вбудованої графіки. Для роботи та ігор обов'язково використовуйте окрему відеокарту.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U достатньо для браузингу, текстових редакторів і відеодзвінків. i9 13900KF надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.