Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на топові десктопні системи для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання цих CPU.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 9 разів вищий (40404 проти 4401). Він також значно швидший у ресурсоємних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Натомість Core i3 1305U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте i9-13900KS. Для повсякденного використання в ноутбуці достатньо i3-1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS має в 9 разів вищий результат Cinebench R23 (40404 проти 4401), що робить його незамінним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS на 46% швидший у Geekbench 6 (одноядерний 3050 проти 2131), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримав 77 балів проти 25 у i3-1305U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 150+ Вт у i9-13900KS).
  • Сфера застосування: i3-1305U призначений для ультрабуків із тривалою автономністю, тоді як i9-13900KS — для потужних десктопів, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 2131) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (4401) значно нижча, ніж у i9-13900KS (40404), тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати потужніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1305U споживає лише 15 Вт, тоді як i9-13900KS — понад 150 Вт. Для ноутбуків i3-1305U забезпечує тривалішу автономність.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900KS для офісних завдань?

Ні. Для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою продуктивності Core i3 1305U достатньо. i9-13900KS буде надлишковим і споживатиме забагато енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.