Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 13905H — два процесори з різними цілями. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20034 проти 4401) та однопотоковою (2020 проти 1598). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Core i3 1305U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і економії батареї — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13905H має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (20034 проти 4401), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13905H на 26% швидший у Cinebench R23 (2020 проти 1598), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13905H має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.
  • Бенчмарки: Core i9 13905H випереджає Core i3 1305U в усіх тестах: Geekbench 6 (2642 проти 2131 одноядерний, 12940 проти 4528 багатоядерний), Passmark (3697 проти 3255 одноядерний, 30207 проти 8789 багатоядерний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1305U i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Intel Core i3 1305U може впоратися з базовим монтажем відео в 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати Core i9 13905H через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core i3 1305U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями, такими як рендеринг, компіляція коду або професійна робота з графікою. Для повсякденних завдань Core i3 1305U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.