Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 14900 — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів та орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, для яких сценаріїв підходить кожен із них.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 4401) та однопотоковою швидкістю (2246 проти 1598). Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або ігри. Натомість Core i3 1305U, хоча й програє в абсолютній потужності, вирізняється високою енергоефективністю та підходить для офісних завдань, навчання або веб-серфінгу на компактних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 у 8 разів потужніший за Core i3 1305U в Cinebench R23 (36010 vs 4401).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900 на 40% швидший в Geekbench 6 (2956 vs 2131).
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 62 проти 25), що дозволяє легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: Core i3 1305U — для ультрабуків та офісних завдань, Core i9 14900 — для потужних настільних ПК, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1305U i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Core i3 1305U може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи можна використовувати Core i3 1305U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p Core i3 1305U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Core i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Core i3 1305U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i9 14900?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсоємними завданнями (рендеринг, програмування, ігри). Для офісних завдань та навчання Core i3 1305U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Core i3 1305U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.