Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i9 14900KS — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективне рішення для ультрабуків та офісних ноутбуків, а другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, який вимагає потужного охолодження. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає Core i3 1305U більш ніж у 9 разів за Cinebench R23. Він також значно потужніший в однопотокових сценаріях, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Однак Core i3 1305U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але на практиці i3 споживає значно менше) і підходить для легких офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9-14900KS. Якщо ж важлива автономність і компактність — i3-1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як Core i3 1305U — лише 4401 бал, що робить i9 майже в 9 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 (3442) значно випереджає i3 (2131), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: хоча обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, на практиці i3 1305U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 14900KS потребує потужного охолодження та живлення.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i3 1305U (2023) створений для ультрабуків, а i9 14900KS (2024) — флагманський десктопний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1305U i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1305U чи i9 14900KS?

Для ігор однозначно краще обирати i9 14900KS. Він має значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор, а також потужнішу інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p він підійде, але для роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще взяти i9 14900KS, який має в 9 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але на практиці i3 1305U споживає набагато менше (близько 15 Вт), тоді як i9 14900KS потребує потужного охолодження та може споживати понад 250 Вт під навантаженням.

Чи виправдана різниця в ціні між i3 1305U та i9 14900KS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (рендеринг, компіляція, ігри). Для офісних завдань і веб-серфінгу i3 1305U буде достатньо, і переплачувати за i9 немає сенсу.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Core i9 14900KS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. i3 1305U підійде для легких сценаріїв, але при одночасному запуску важких додатків може відчуватися нестача потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.