Intel Core i3 1305U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь: сучасного енергоефективного Intel Core i3 1305U (2023) та потужного мобільного Intel Core i9 8950HK (2018). Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на автономність, другий — для продуктивних робочих станцій та ігрових лептопів. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1196) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Натомість Intel Core i9 8950HK демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 6961 проти 4401) і вищі результати у важких обчисленнях (Clang, PDF Renderer). Якщо вам потрібна максимальна автономність та сучасність — обирайте i3-1305U. Якщо ж ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг та компіляція — i9-8950HK буде потужнішим.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3-1305U значно випереджає i9-8950HK за тестами Cinebench R23 (1598 проти 1196) та Geekbench 6 (2131 проти 1432), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-8950HK на 58% потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (6961 проти 4401) та на 19% у Geekbench 6 (5492 проти 4528), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-1305U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Raptor Lake та базовому TDP 15W, тоді як i9-8950HK потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3-1305U має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9-8950HK виграє в Clang compilation (41.9 проти 21.9 Klines/sec) та PDF Renderer (175.9 проти 113.3 Mpixels/sec), але i3-1305U швидший у File compression (544.7 проти 380.2 MB/sec) та Text processing (221.1 проти 141.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Множник 16x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i9 8950HK?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i3-1305U має перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. i9-8950HK може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i3-1305U споживає менше енергії (TDP 15W проти 45W+ у i9-8950HK), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких обчислень, і ви готові до вищого енергоспоживання. Для повсякденних завдань i3-1305U буде сучаснішим і швидшим.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними програмами?

Intel Core i3 1305U краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці тексту (221.1 проти 141.2 pages/sec). Він також енергоефективніший, що важливо для мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1305U має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 20), що дозволяє комфортніше дивитися відео високої роздільної здатності та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.