Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 3 3200U – це процесори з різних епох і цінових сегментів. i3 13100 (2023) представляє сучасне покоління Alder Lake з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) – це мобільний чип початкового рівня. Різниця в архітектурі та цільовому призначенні робить їхнє порівняння показовим для вибору між потужним настільним ПК та енергоефективним ноутбуком.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 13100 набирає 8636 балів проти 1786 у конкурента – різниця майже в 5 разів. Однопотокова продуктивність також на користь Intel (1680 проти 765). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, роботи з графікою або компіляції коду, i3 13100 – очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i3 13100 має в 4,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (8636 проти 1786), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i3 13100 (2295) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (842), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою інтегрованої графіки i3 13100 набирає 27 балів проти 16 у Ryzen, що забезпечує кращу роботу з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 13100 досягає цього за значно вищої продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.
  • Дата виходу та покоління: i3 13100 вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3200U – у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i3 13100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3381 проти 1807) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U морально застарів. Його продуктивність у 4-5 разів нижча за сучасні бюджетні процесори. Він підійде хіба що для дуже простих завдань на кшталт набору тексту або перегляду відео, але для роботи чи ігор краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 13100 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i3 13100 цілком придатний для легкого відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8636) та інтегрованій графіці. Для професійного монтажу в 4K краще доповнити його дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 13100 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 27 проти 16 у Ryzen 3 3200U). Це означає плавніше відтворення відео, роботу з двома моніторами та можливість запуску простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.