Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів AMD Picasso (2020). Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра, їхня архітектура, частоти та рівень продуктивності суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор кращий для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками продуктивності. У тестах Cinebench R23 одноядерна швидкість i3-13100 майже вдвічі вища (1680 проти 836), а багатоядерна — більш ніж у 4 рази (8636 проти 1972). Core i3 також має кращу інтегровану графіку та свіжішу архітектуру. Ryzen 3 3250U підійде хіба що для базових офісних завдань на ноутбуках, тоді як i3-13100 — гідний вибір для бюджетного ПК або ігрової збірки початкового рівня.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 13100 має показник Cinebench R23 1680 балів, що майже вдвічі вище за 836 балів у AMD Ryzen 3 3250U.
  • Багатоядерна продуктивність: i3-13100 набирає 8636 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить Intel у 4,4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 13100 отримав 27 балів за графіку проти 15 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-13100 досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i3 13100 (2023) базується на сокеті LGA1700 з підтримкою DDR5, тоді як AMD Ryzen 3 3250U (2020) — це мобільний чип для ноутбуків із застарілою архітектурою Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 13100 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1680 проти 836 у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже простих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів (2020 рік) і значно поступається навіть бюджетним сучасникам. Його продуктивність у 4 рази нижча за Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях.

У чому перевага Intel Core i3 13100 перед AMD Ryzen 3 3250U?

Основна перевага — вища продуктивність у всіх сценаріях: бенчмарки, компіляція, обробка фото/відео. Також i3 підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0) і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для роботи з відео та фото?

Так, завдяки високій продуктивності (наприклад, 78.1 images/sec у Photo processing) та підтримці сучасних кодеків, i3-13100 добре справляється з обробкою медіа. Ryzen 3 3250U значно повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.