Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 3 5425U — два сучасні процесори, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший належить до настільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 3. Різниця в призначенні (настільний vs ноутбучний) визначає їхні сильні сторони: i3-13100 пропонує вищу однопотокову продуктивність, а Ryzen 3 5425U — кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє у продуктивності: вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2295 vs 1712, багатоядерний 7971 vs 4951) та Passmark (3381 vs 2921 одноядерний, 13427 vs 11317 багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, HTML і фото. Проте AMD Ryzen 3 5425U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і трохи нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i3-13100. Для автономності та мобільності — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100 набирає 63 бали проти 42 у Ryzen 3 5425U, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i3-13100 лідирує з 18 балами проти 15, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (7971 vs 4951) та Passmark (13427 vs 11317).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (27 балів у Intel, 23 у AMD), але i3-13100 трохи потужніший у задачах рендерингу та фотообробки.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Бенчмарки: Intel Core i3 13100 значно швидший у стисненні файлів (678.2 vs 521.9 MB/sec), компіляції Clang (50.1 vs 31.3 Klines/sec) та обробці HTML (174.1 vs 93.4 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 13100 має вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 42), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (15 балів) нижча, ніж у i3-13100 (18 балів). Для легкого монтажу він підійде, але для складних проектів краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i3-13100 з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, це порівняння корисне, оскільки обидва процесори належать до бюджетного сегмента. Однак варто враховувати, що i3-13100 вимагає окремого охолодження та живлення, а Ryzen 3 5425U вбудований у ноутбук.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i3 13100 швидше обробляє тексти (230.8 vs 180.7 pages/sec) та HTML, що робить його продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.