Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори початкового рівня, які пропонують відмінну продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легких ігор. Обидві моделі вийшли з різницею в один рік: Intel дебютував на початку 2023-го, а AMD — у січні 2024-го. Вони мають однаковий загальний рейтинг (52 та 54 бали відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою, вбудованою графікою та результатами в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i3 13100 у багатопотокових сценаріях завдяки вищому результату Cinebench R23 (9689 проти 8636). Водночас Intel лідирує в одноядерному Cinebench (1680 проти 1601) та швидше компілює код (Clang compilation). AMD помітно кращий у роботі з файлами (архівація 915.3 MB/s проти 678.2 MB/s) і має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 27), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна потужна вбудована графіка та багатозадачність — обирайте Ryzen 3 8300G. Для суто обчислювальних завдань із високою частотою однопотокових операцій краще підійде Core i3 13100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 13100 випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1680 проти 1601) та швидше компілює код (50.1 Klines/s проти 45.4 Klines/s).
  • Ryzen 3 8300G значно швидше стискає файли (915.3 MB/s проти 678.2 MB/s) і має вищий багатоядерний результат Passmark (14572 проти 13427).
  • Intel показує кращу продуктивність у рендерингу PDF (219.2 Mpixels/s проти 153.2 Mpixels/s) та трасуванні променів (11.8 Mpixels/s проти 9.24 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та однопотокову продуктивність (63 бали), але Ryzen вийшов на рік пізніше та пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 проти 27), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. Для ігор із зовнішньою GPU обидва CPU покажуть подібні результати.

Чи варто обирати Intel Core i3 13100 для робочих завдань?

Так, Intel Core i3 13100 краще підходить для завдань, що вимагають високої одноядерної продуктивності, наприклад, компіляція коду та рендеринг PDF. Його результат у Cinebench R23 (одноядерний) вищий, ніж у конкурента.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для багатозадачності?

Так, завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23 (9689 проти 8636) та Passmark (14572 проти 13427) Ryzen 3 8300G краще справляється з одночасною роботою кількох додатків і важкими обчисленнями.

Який процесор новіший і отримуватиме оновлення довше?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i3 13100 — у січні 2023-го. Ryzen має свіжішу архітектуру та, ймовірно, отримуватиме підтримку довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.