Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори, які конкурують у сегменті початкового та середнього рівня. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та набір характеристик. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та Passmark.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність, але в багатопотокових завданнях Intel Core i3 13100 випереджає AMD Ryzen 3 8440U завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (8636 проти 9089? ні, 8636 vs 9089 — тут AMD попереду). Насправді AMD Ryzen 3 8440U має кращий багатоядерний показник у Cinebench (9089 проти 8636), що робить його привабливішим для ресурсоємних задач. Однак Intel лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний: 7971 проти 6980) та Passmark (багатоядерний: 13427 проти 12805). Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка — обирайте AMD, а для загальної продуктивності в різноманітних сценаріях Intel виглядає збалансованіше.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вищий бал у Geekbench 6 багатоядерний (7971 проти 6980), що свідчить про кращу продуктивність у складних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає в Cinebench R23 багатоядерний (9089 проти 8636), демонструючи перевагу в рендерингу та моделюванні.
  • У Passmark CPU багатоядерний Intel набирає 13427 балів, тоді як AMD — 12805, що робить Intel лідером у цьому синтетичному тесті.
  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 27), що забезпечує кращу візуальну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів) та однопотокову продуктивність (63 бали), тому в базових завданнях вони практично ідентичні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec -
Clang compilation 50.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec -
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec -
Text processing 230.8 pages/sec -
Background blur 41.3 images/sec -
Photo processing 78.1 images/sec -
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, яка в обох процесорів однакова (63 бали). Однак AMD має кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8440U через його новішу архітектуру?

Так, AMD Ryzen 3 8440U вийшов пізніше (грудень 2023) і має сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій та інструкцій, але в синтетичних тестах він не завжди випереджає Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 13100?

Intel Core i3 13100 краще справляється з багатопотоковими завданнями в Geekbench та Passmark, тому він підійде для офісних програм, веб-серфінгу, обробки фото та відео в легких редакторах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 3 8440U показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (9089 проти 8636), що робить його кращим вибором для рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.