Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 3600XT – два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетних ігрових ПК. Перший представляє 13-те покоління Intel (Alder Lake), другий – лінійку Ryzen 3000XT на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних іграх та повсякденних завданнях. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1321), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу. Водночас Ryzen 5 3600XT має кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 8636) завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у Intel. Однак у Geekbench 6 багатоядерний результат i3-13100 вищий (7971 проти 7613). Для ігор та офісних завдань краще обрати i3-13100, для ресурсомістких обчислень – Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2295 проти 1821), що критично для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT має більше ядер (6/12 проти 4/8), тому в деяких багатоядерних завданнях, як-от компіляція Clang (60.2 проти 50.1 Klines/sec), він випереджає Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке тепловиділення та прийнятне енергоспоживання для своїх класів.
  • Вбудована графіка: Обидві моделі отримали однаковий бал за інтегровану графіку (27), що означає базову можливість виведення зображення без дискретної відеокарти.
  • Результати Passmark: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 5 3600XT значно потужніший (18641 проти 13427), тоді як в одноядерному лідирує i3-13100 (3381 проти 2760).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор це забезпечує вищий FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція). Він все ще актуальний для ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг вбудованої графіки (27). Вона підходить лише для базових завдань (перегляд відео, робота з документами), але не для ігор.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для стрімінгу?

Для стрімінгу в хорошій якості краще мати більше ядер, тому AMD Ryzen 5 3600XT може бути кращим вибором. Однак i3-13100 впорається зі стрімінгом на середніх налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.