Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для ноутбуків і компактних ПК, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Intel i3 13100, випущений у 2023 році, робить ставку на високу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) — на багатопотокову ефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1372) та швидкістю обробки текстів і веб-сторінок. Ryzen 5 5600U, своєю чергою, демонструє кращий результат у Passmark багатоядерному тесті (15431 проти 13427), що робить його вигіднішим для багатозадачності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: для ігор і повсякденних програм краще підійде Intel, для роботи з важкими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2295 проти 1834 у Ryzen 5 5600U.
  • AMD Ryzen 5 5600U виграє в багатоядерному тесті Passmark: 15431 проти 13427 у Intel, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel показує 8636, а AMD — 7582, що дає перевагу i3 13100 в рендерингу.
  • Intel i3 13100 швидше обробляє текстові документи (230.8 стор./сек) та веб-сторінки (174.1 стор./сек) порівняно з AMD (183.2 і 123.2 відповідно).
  • AMD Ryzen 5 5600U має кращу продуктивність у стисненні файлів (670.8 MB/сек) та трасуванні променів (10.7 Mpixels/сек), хоча різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1834). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 5600U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (15431), що робить його ефективнішим для рендерингу відео та 3D-сцен, хоча Intel випереджає в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання в ноутбуках буде подібним. Однак Intel i3 13100 новіший і може мати оптимізації для меншого нагріву.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 13100 швидше обробляє тексти (230.8 стор./сек) та веб-сторінки (174.1 стор./сек), тому він краще підходить для офісних завдань та браузингу.

Чи варто доплачувати за Intel Core i3 13100 замість AMD Ryzen 5 5600U?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або швидкої роботи з програмами, Intel i3 13100 вартий доплати. Для багатозадачності та бюджетних ноутбуків Ryzen 5 5600U залишається гідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.