Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетного або ігрового ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU демонструють гідну продуктивність у своїх цінових сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор, де важлива висока частота на ядро. Водночас AMD Ryzen 5 6600H має перевагу в багатопотоковій роботі завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає змогу швидше справлятися з рендерингом, компіляцією та архівацією. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте i3-13100. Для роботи з важким софтом і багатозадачності краще підійде Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H значно випереджає i3-13100 у Cinebench R23 (10226 проти 8636) та Passmark (18693 проти 13427) завдяки 6 ядрам і 12 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: i3-13100 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2295 проти 1954) та Cinebench R23 (1680 проти 1458), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-13100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як 6600H оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має трохи кращу вбудовану графіку (рейтинг 29 проти 27), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації та компіляції: Ryzen 5 6600H значно швидше стискає файли (857 MB/s проти 678 MB/s) і компілює код (62.5 Klines/s проти 50.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1680 проти 1458). У більшості сучасних ігор це дає вищий FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 6600H для роботи з відео та 3D?

Так. Ryzen 5 6600H має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 10226). Це прискорює рендеринг, компіляцію та архівацію порівняно з i3-13100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core i3 13100 споживає менше енергії в настільних ПК, а Ryzen 5 6600H створений для ноутбуків із меншим TDP.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для стрімінгу?

Для стрімінгу з кодуванням на CPU краще обрати Ryzen 5 6600H через більшу кількість потоків. i3-13100 впорається зі стрімінгом, але може відчувати навантаження у важких іграх.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 27). Це дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.