Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори 2023 року, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління, другий — до мобільної серії AMD Ryzen 6000H. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів у кожного) і здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1488), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 8636) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібен швидкий відгук в іграх — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3381 проти 3165), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel у багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 18408 проти 13427) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Core i3.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (839.8 MB/s проти 678.2 MB/s) та компіляції коду (58.3 Klines/s проти 50.1 Klines/s).
  • Intel Core i3 13100 краще справляється з обробкою тексту (230.8 pages/s проти 192 pages/s) та фото (78.1 images/s проти 65.5 images/s), що важливо для офісних завдань.
  • У трасуванні променів AMD Ryzen 5 7535HS показує вищий результат (15 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s), що може бути корисним для базових 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1488). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 10900 балів проти 8636 у Intel.

Чи варто вибирати Intel Core i3 13100 для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 5 7535HS, оскільки він показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, наприклад, у трасуванні променів (15 проти 11.8 Mpixels/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Проте AMD Ryzen 5 7535HS — мобільний чип, який часто встановлюють у ноутбуки з оптимізованим охолодженням.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i3 13100 з мобільним AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в компактних системах. Intel Core i3 13100 — настільний CPU, а AMD Ryzen 5 7535HS — мобільний, але їхня продуктивність у бенчмарках дозволяє зробити об'єктивний вибір залежно від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.