Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це рішення між бюджетним чотириядерником і потужним шестиядерним процесором з 3D V-Cache. Модель Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD представила свій чип у вересні 2024. Обидва CPU мають відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та ігровими можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 6 ядрам і технології 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже на 56% вищий (13469 проти 8636), а в Geekbench 6 різниця сягає 55% на користь Ryzen. Однак Intel Core i3 13100 — чудовий бюджетний варіант для офісних завдань і нетребувальних ігор, де однопотокова продуктивність обох процесорів близька. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 13100 стане надійним вибором. Для максимальної продуктивності в іграх і роботі з контентом варто обрати Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує помітну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7600X3D набирає 13469 балів проти 8636 у Intel — різниця майже 56%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7600X3D має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 13100 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024, тому Ryzen є новішою платформою з підтримкою AM5.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7600X3D демонструє значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 13469

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 12393

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам, вищій тактовій частоті та технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять. У бенчмарках він випереджає Intel на 30-50% у багатопотокових тестах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7600X3D порівняно з Intel Core i3 13100?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, рендерингу або роботі з відео. Для офісних завдань і веб-серфінгу Intel Core i3 13100 буде достатньо і дозволить заощадити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для сучасних ігор?

Так, Intel Core i3 13100 справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але в вимогливих проектах може поступатися через меншу кількість ядер. Для комфортного геймінгу краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13469 балів проти 8636 у Intel. Для рендерингу та компіляції коду Ryzen буде набагато швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.