Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів: перший — доступне рішення для настільних ПК, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях завдяки вищому загальному рейтингу (59 проти 52) та майже вдвічі більшій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark) та має потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i3 13100 є більш енергоефективним і дешевшим варіантом для базових офісних та домашніх ПК, де багатоядерна потужність не є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13985 балів проти 8636 у Intel Core i3 13100, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • В одноядерних тестах Ryzen 5 7645HX також випереджає Core i3 13100: Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 2295, що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7645HX потужніша (рейтинг 39 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з медіаконтентом без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 13100 є більш енергоефективним рішенням, що робить його ідеальним для збірки бюджетних офісних ПК з низьким енергоспоживанням.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 26868 проти 13427, що свідчить про його перевагу у важких обчислювальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 2295) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX у настільному ПК?

Ні, AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 7645HX значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13985 проти 8636) та швидшій обробці файлів (File compression: 1290 MB/sec проти 678.2 MB/sec).

Який процесор дешевший?

Intel Core i3 13100 є бюджетним настільним процесором, тому він зазвичай дешевший за мобільний AMD Ryzen 5 7645HX, який встановлюється в ноутбуки середнього та високого цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.