Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ноутбуків та десктопів. Core i3 13100 вийшов на початку 2023 року і пропонує 4 ядра з Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) має 6 ядер і 12 потоків на базі архітектури Zen 4. Обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та енергоефективності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (13040 проти 8636) та Passmark багатоядерний (19412 проти 13427). Він також має кращу інтегровану графіку (34 проти 27 балів), що робить його привабливішим для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 13100 демонструє вищу енергоефективність (100 проти 0 балів) і трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 2269). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з відео — обирайте AMD. Для офісних завдань і економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 13100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів проти 8636 у Core i3 13100 — різниця майже 51% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640HS оцінюється в 34 бали, тоді як у Intel Core i3 13100 — 27 балів, що робить AMD кращим для перегляду відео та легких ігор.
  • Intel Core i3 13100 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що важливо для автономності ноутбуків.
  • Ryzen 5 8640HS випереджає Core i3 13100 у швидкості стиснення файлів (928.4 MB/s проти 678.2 MB/s) та компіляції Clang (53.5 Klines/s проти 50.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт -
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має потужнішу інтегровану графіку та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак з дискретною відеокартою обидва CPU показують близьку однопотокову продуктивність, тому вибір залежить від бюджету.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 13100 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів. Це означає, що Intel споживає менше енергії при навантаженні, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 8640HS краще справляється з рендерингом та компіляцією, ніж 4-ядерний Core i3 13100. У Cinebench R23 багатоядерний тест він на 51% швидший.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, а Intel Core i3 13100 — у січні 2023 року. Ryzen 5 є свіжішою моделлю з архітектурою Zen 4.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8640HS замість Intel Core i3 13100?

Якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або компіляція — так, Ryzen 5 8640HS виправдовує різницю. Для офісних завдань та економії енергії Core i3 13100 буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.