Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь, які пропонують зовсім різний рівень продуктивності. Перший вийшов на початку 2023 року як доступне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 9600X дебютував у середині 2024 року і націлений на впевнену роботу в іграх та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 13100 за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 вищий на 26%, а багатоядерний — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в Passmark. Однак Core i3 13100 залишається енергоефективним вибором для офісних ПК або бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 9600X стане набагато кращим вкладенням для ігор та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8636 у Core i3 13100, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 9600X отримує 3334 бали, тоді як Core i3 13100 — лише 2295, різниця становить близько 45%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вищий показник у категорії інтегрованої графіки (44 проти 27), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому за цим параметром вони рівні, незважаючи на різну архітектуру.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 13100 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року, що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 16297

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 15031

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 26-45% у тестах). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, серфінгу або навчання. Він енергоефективний і дешевший, але для ігор або рендерингу краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Наскільки Ryzen 5 9600X швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16297 проти 8636). Це означає плавнішу роботу з кількома програмами одночасно та швидший рендеринг.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому за рівнем споживання вони приблизно рівні, хоча Ryzen 5 9600X пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.