Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-13100 та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетного ПК. Перший представляє сучасну архітектуру Raptor Lake (2023 рік), другий — перевірену Zen+ (2018). Незважаючи на різницю в кількості ядер (4 у Intel проти 8 у AMD), i3-13100 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700 бере своєю багатопотоковістю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i3-13100 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1159) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і простих офісних завдань. AMD Ryzen 7 2700, хоч і старший, має 8 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових рендерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 8636). Однак у більшості сучасних ігор i3-13100 буде швидшим завдяки вищій частоті та новішій архітектурі. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденна робота, обирайте Intel. Для бюджетного робочого ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3-13100 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2295 vs 1159, Passmark: 3381 vs 2177).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 випереджає i3-13100 у Cinebench R23 багатоядерному (8947 vs 8636) та Passmark багатоядерному (15700 vs 13427) завдяки 8 ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-13100 споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро.
  • Інтегрована графіка: i3-13100 має кращу вбудовану графіку (рейтинг 27 vs 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i3-13100 новіший (2023 проти 2018), підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 7 2700 обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-13100 чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i3-13100 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 98% більше в Geekbench 6). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i3-13100 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для бюджетних робочих станцій, де важлива багатопотоковість (рендеринг, компіляція). Для ігор або сучасних завдань краще обрати новіший i3-13100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3-13100 споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро, що робить його більш вигідним для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Intel Core i3-13100 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 27 проти 22), тому краще підходить для офісних завдань та перегляду відео без дискретної карти.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 7 2700 має більше ядер (8 проти 4), тому краще справляється з багатозадачністю та рендерингом. У Cinebench R23 багатоядерному він випереджає i3-13100 (8947 vs 8636).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.