Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший представляє сучасне 13-те покоління Intel (2023 рік) з архітектурою Raptor Lake, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen+ (2019 рік). Незважаючи на те, що Ryzen 7 має більше ядер, новий i3 демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників. У Cinebench R23 одноядерний тест i3 майже вдвічі вищий (1680 проти 904), а багатоядерний — більш ніж удвічі (8636 проти 4081). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2295 проти 1125 в одноядерному та 7971 проти 3303 у багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції, i3 13100 — очевидний вибір. Ryzen 7 3750H може бути цікавий хіба що в бюджетних ноутбуках, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1680 проти 904 у Ryzen 7 3750H.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 13100 набирає 8636 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4081, що робить Intel більш ніж удвічі швидшим.
  • Інтегрована графіка: i3 13100 отримує 27 балів у категорії інтегрованої графіки проти 17 у Ryzen 7 3750H, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i3 13100 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: i3 13100 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 3750H — у січні 2019 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3 13100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3381 проти 2079). Сучасні ігри чутливі до частоти ядра, тому i3 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, Ryzen 7 3750H застарів. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 4081) майже вдвічі нижча за i3 13100 (8636). Краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100 досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i3 13100 значно швидший: Clang compilation 50.1 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у Ryzen 7 3750H, Ray tracing 11.8 Mpixels/sec проти 5.82 Mpixels/sec.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100 з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, хоча це різні платформи. i3 13100 — настільний процесор, Ryzen 7 3750H — мобільний. У тестах i3 демонструє кращу продуктивність, але для ноутбука Ryzen може бути виправданий нижчим TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.