Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різною філософією: свіжий 4-ядерник Intel з високою однопотоковою продуктивністю проти старшого 8-ядерного AMD з перевагою в багатопотоці. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у липні 2020-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU мають однаковий загальний рейтинг (52 vs 51), тому вибір залежить від конкретних завдань: ігор, рендерингу чи компіляції.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1674) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT з 8 ядрами та 16 потоками значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8636), що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте i3-13100. Для робочих станцій із багатопотоковими навантаженнями краще підійде Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3-13100 значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1680 проти 1354, Geekbench 6: 2295 проти 1674), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT випереджає i3-13100 у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 12955 проти 8636, Passmark багатоядерний: 23604 проти 13427), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-13100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що знижує нагрів і вимоги до охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3-13100 має вбудоване відеоядро (27 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3381 проти 2802). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3-13100 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатоядерних тестах він значно випереджає i3-13100 (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8636), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу. Це означає менше нагрівання та нижчі вимоги до системи охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 без відеокарти?

Так, i3-13100 має інтегровану графіку, що дозволяє виводити зображення на монітор без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має вбудованого відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для робочих станцій?

Для робочих станцій, де важлива багатопотокова продуктивність (компіляція, рендеринг, архівація), краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT. Він має вдвічі більше ядер і вищі показники в багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.